Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37213 K.2012/37976
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında takdir edilen ... para cezasının miktarının belirlenmesinde 5237 Sayılı TCK'nin 52/2 maddesi yerine, aynı kanunun 50/1-a maddesinin uygulama maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.07.2004 ... 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında takdir edilen ... para cezasının miktarının belirlenmesinde 5237 Sayılı TCK'nin 52/2 maddesi yerine, aynı kanunun 50/1-a maddesinin uygulama maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.