Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36189 K.2013/4386
Özet: Lokasyonlu Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11.02.2013 tarihli kararı, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, mahkumiyet kararının, atılı suça “sübuta erdiği gözetilmeden” yazılı hüküm kurulmasının ve sanığın psikolojik raporuna göre hukuki durumu değerlendirilmesinin gerekliliğiyle, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle “bozulmasına” karar vererek, önceki mahkumiyet kararını “bozdu”.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur beyanları, mağdura ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mağdur ve tanıklar sanığın pisikolojik sorunları bulunduğunu beyan etmekle, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkedilerek, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdur beyanları, mağdura ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mağdur ve tanıklar sanığın pisikolojik sorunları bulunduğunu beyan etmekle, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkedilerek, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.