Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36122 K.2013/5124
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, mağdur kızı ... yaralama suçundan kurulan hükümde, alt soya karşı yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki velayet hakkının kötüye kullanılması suretiyle işlenen bir suç niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/5. maddesi gereğince velayet hakkını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarihinde yerine getirilmiş 14.11.2006 tarih ve 2003/979 Esas, 2006/655 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına mahkûmiyetine ilişkin ilamın onaylı örneği getirtilip, bahse konu mahkûmiyet hükmünün kasıtlı suçtan kurulması halinde ertelemeye engel olacağı ve tekerrüre esas teşkil edeceği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, mağdur kızı ... yaralama suçundan kurulan hükümde, alt soya karşı yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki velayet hakkının kötüye kullanılması suretiyle işlenen bir suç niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/5. maddesi gereğince velayet hakkını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarihinde yerine getirilmiş 14.11.2006 tarih ve 2003/979 Esas, 2006/655 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına mahkûmiyetine ilişkin ilamın onaylı örneği getirtilip, bahse konu mahkûmiyet hükmünün kasıtlı suçtan kurulması halinde ertelemeye engel olacağı ve tekerrüre esas teşkil edeceği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.