Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3591 K.2012/9972
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, öncelikle Faruk’un hükmünü onaylayıp, sonra Cemil ve Mecit aleyhine yapılan katılma talebini değerlendirmeksizin, belirsiz idari müzakere sebepleriyle kararın BOZULMASINA hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanıklardan Faruk hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar Cemil ve Mecit yönünden yapılan incelemede;
Ek iddianame ile haklarında dava açılan sanıklar yönünden orman işletmesi vekilinin 14/10/2009 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesine göre bunun katılma talebi olarak değerlendirilerek orman idaresinin katılma talebi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanıklardan Faruk hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar Cemil ve Mecit yönünden yapılan incelemede;
Ek iddianame ile haklarında dava açılan sanıklar yönünden orman işletmesi vekilinin 14/10/2009 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmesine göre bunun katılma talebi olarak değerlendirilerek orman idaresinin katılma talebi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.