‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14620 K.2011/23667

Esas No: 2010/14620 · Karar No: 2011/23667 · Karar Tarihi: 15.12.2011
Özet: Orman idaresi vekilinin CMK 238/(3) maddesi uyarınca dilekçesinde “katılma talebi” olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemenin bu maddeye uygun karar vermeden hüküm kurması nedeniyle, 5320 sayılı Yasalar ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi doğrultusunda 15.12.2011’de oybirliğiyle karar verilen mahkeme, kararı bozdu; orman idaresi vekilinin temyiz itirazları ise onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Orman idaresi vekili 09.04.2008 tarihli duruşmada verdiği yazılı dilekçesini tekrarla katılma talebi olduğunu açıklamasına rağmen bu konuda CMK'nun 238/(3) maddesi uyarınca bir karar verilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?