Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35514 K.2012/45409
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'ın 25/02/2009 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği halde mahkemece davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suç tarihinde 15 yaşında olan mağdurun TCK'nin 86/3-b maddesi kapsamında ne şekilde beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğuna ilişkin doktor raporu alınmadan ve bu hususta gözlem yapılmış ise duruşma tutanaklarına bu durum yansıtılmadan sanık hakkında yaralama eyleminin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'ın 25/02/2009 tarihli oturumda sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği halde mahkemece davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suç tarihinde 15 yaşında olan mağdurun TCK'nin 86/3-b maddesi kapsamında ne şekilde beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğuna ilişkin doktor raporu alınmadan ve bu hususta gözlem yapılmış ise duruşma tutanaklarına bu durum yansıtılmadan sanık hakkında yaralama eyleminin beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.