Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/35269 K.2013/5010
Özet: Sudce, ikincil temyizde sanığın 5‑ay hapis cezasının ertelenmeksizin 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince infaz rejimine karar verilmesine rağmen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamasını kabul ederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, adli sicil kaydında bulunan sabıkasında 5 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve cezasının ertelenmesine engel teşkil ettiği halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi ve mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 ... ve 60-126, 14.06.2011 ... ve 100-127, 13.12.2011 ... ve 214-270 ile 20.12.2011 ... ve 215-279 sayılı kararlarında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğün uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması yönünden bozulmasının gerekmediği yönündeki kararları karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, adli sicil kaydında bulunan sabıkasında 5 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve cezasının ertelenmesine engel teşkil ettiği halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi ve mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 ... ve 60-126, 14.06.2011 ... ve 100-127, 13.12.2011 ... ve 214-270 ile 20.12.2011 ... ve 215-279 sayılı kararlarında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğün uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması yönünden bozulmasının gerekmediği yönündeki kararları karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem aykırı ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.