Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34272 K.2012/41195
Özet: Temyiz yorumunda Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı yasa uyarınca kurulan açıklama geri bırakma kurumunun uygulanmamasına karar vermiş, doğrudan adli para cezasının alt sınırının belirlenmeli olduğunu görüp kararını bozmuş, sanık, Cumhuriyet Savcısı ve vekil temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bu gerekçeyle 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı yasa çerçevesinde 04.02.2012 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen doğrudan adli para cezasının ... sayısının alt sınırdan belirlenmesi uygun görüldüğü halde suç tarihi itibariye doğrudan adli para cezasının alt sınırının 5 tam ... olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen doğrudan adli para cezasının ... sayısının alt sınırdan belirlenmesi uygun görüldüğü halde suç tarihi itibariye doğrudan adli para cezasının alt sınırının 5 tam ... olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.