Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33862 K.2011/23351
Özet: (1) Uyuşmazlık, mağdurun sanık tarafından kasten yaralama suçundan dolayı açılan kamu davasının düşürülmesi talebine ilişkin; (2) Mahkeme, savcılığın temyiz itirazlarını kabul ederek davayı bozdu ve 14.12.2011 tarihli kararla kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 05.07.2011 ... ve 2011/147-158 sayılı ve 11.03.2008 ... ve 45-48 ile 05.02.2008 ... ve 266/13 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CYY'nın 264/1. maddesinde yapılan yeni düzenlenme karşısında, 22.01.1962 ... ve 2-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının geçerliliğini yitirdiği ve " kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya mercin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" hükmünden C. Savcılarının yararlanmaları gerektiği kabul edilmiş olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının 23.02.2009 tarihli kararı 22.03.2009 tarihinde temyiz ederek temyiz esas defterinin 2009/5 sırasına kaydının yapıldığının belirtilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur ...'ın olayın hemen akabinde sıcağı sıcağına verdiği 21.12.2008 tarihli karakol ifadesinde ".. benden yiyecek bir şeyler hazırlamamı istedi, ancak ben evde bir şey kalmadığını, eve bir şey almadığını söyleyince bana yumruk attı, bacağıma tekme attı, saçımdan tutanak vurdu..." şeklinde beyanda bulunmasına, aynı tarihli ... Devlet Hastanesinin 1027 protokol sayılı raporu ile bu hususun doğrulanmasına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin kabulü yerine, oluşa, uygun düşmeyen ve sanığı kurtarmaya matuf sonraki beyanlara itibarla taksirle yaralamadan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 05.07.2011 ... ve 2011/147-158 sayılı ve 11.03.2008 ... ve 45-48 ile 05.02.2008 ... ve 266/13 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CYY'nın 264/1. maddesinde yapılan yeni düzenlenme karşısında, 22.01.1962 ... ve 2-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının geçerliliğini yitirdiği ve " kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya mercin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" hükmünden C. Savcılarının yararlanmaları gerektiği kabul edilmiş olup, O Yer Cumhuriyet Savcısının 23.02.2009 tarihli kararı 22.03.2009 tarihinde temyiz ederek temyiz esas defterinin 2009/5 sırasına kaydının yapıldığının belirtilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur ...'ın olayın hemen akabinde sıcağı sıcağına verdiği 21.12.2008 tarihli karakol ifadesinde ".. benden yiyecek bir şeyler hazırlamamı istedi, ancak ben evde bir şey kalmadığını, eve bir şey almadığını söyleyince bana yumruk attı, bacağıma tekme attı, saçımdan tutanak vurdu..." şeklinde beyanda bulunmasına, aynı tarihli ... Devlet Hastanesinin 1027 protokol sayılı raporu ile bu hususun doğrulanmasına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin kabulü yerine, oluşa, uygun düşmeyen ve sanığı kurtarmaya matuf sonraki beyanlara itibarla taksirle yaralamadan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.