Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33586 K.2012/8716
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK 86/2. maddesiyle verilen 4…hapis cezasının 62. maddeye göre 1/6 indirimle 3…15 hapis cezasına dönüştürülmesinin fazla ceza tayini olduğu gerekçesiyle, bu hatayı düzelterek 3…10 hapis cezası koymayı ve kararını oybirliğiyle “onumaya” karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanığın 5237 Sayılı TCK.'nın 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle verilen 4 ... hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ... 15 ... hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK.'nun 322. maddesi gereğince hükmün A-2. Fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanmasının yapıldığı bölümde yer alan " 3 ... 15 ... " ibaresinin hükümden çıkarılması, yerine " 3 ... 10 ... " ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybiriliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanığın 5237 Sayılı TCK.'nın 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle verilen 4 ... hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ... 15 ... hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK.'nun 322. maddesi gereğince hükmün A-2. Fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin uygulanmasının yapıldığı bölümde yer alan " 3 ... 15 ... " ibaresinin hükümden çıkarılması, yerine " 3 ... 10 ... " ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybiriliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.