‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33332 K.2012/17031

Esas No: 2011/33332 · Karar No: 2012/17031 · Karar Tarihi: 30.04.2012
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, sanığın temyiz itirazlarını yerinde ve reddi ardından bozarak, ancak CMUK 322. maddesi gereği cezanın infaz rejimine uygun olarak yürütülmesini ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını sağlayacak şekilde, karar tanımını çıkararak, 30.04.2012 tarihli oybirliğiyle hükmün düzeltilerek onamla, mahkumiyeti sürdürür.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılıma gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, “cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?