Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32910 K.2012/16637
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelenmesinde
Sanık soruşturma aşamasında alınan ifadesinde mağdurla uzlaşmayacağını bildirmiş olduğu, hakkında CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık lehine olan ve CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, kararda ''sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelenmesinde
Sanık soruşturma aşamasında alınan ifadesinde mağdurla uzlaşmayacağını bildirmiş olduğu, hakkında CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık lehine olan ve CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, kararda ''sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.