Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32402 K.2012/13031
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamından sanık ... hakkındaki düşme kararını temyiz ettiği kabul edilerek bu hükme hasren yapılan incelemede:
Adli emanette kayıtlı bıçakla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde Cumhuriyet savcılığınca ilgili mahkemeden karar talep edilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, bıçağı mağdura salladığı ancak isabet ettiremediği yönündeki beyanı, mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın bıçakla kolundan yaraladığını beyan etmesi ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, sanığın mağduru silahtan sayılan bıçakla yaraladığı sabit olduğu halde, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdurun, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek kamu davasının şikayet vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamından sanık ... hakkındaki düşme kararını temyiz ettiği kabul edilerek bu hükme hasren yapılan incelemede:
Adli emanette kayıtlı bıçakla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde Cumhuriyet savcılığınca ilgili mahkemeden karar talep edilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, bıçağı mağdura salladığı ancak isabet ettiremediği yönündeki beyanı, mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın bıçakla kolundan yaraladığını beyan etmesi ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, sanığın mağduru silahtan sayılan bıçakla yaraladığı sabit olduğu halde, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdurun, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanına itibar edilerek kamu davasının şikayet vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.