Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24028 K.2012/20194
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Mağdurun sanık tarafından bıçaklandığı yönündeki beyanı, bu beyanı doğrular nitelikteki tanık ifadeleri, doktor raporu ve olay yeri tespit tutanakları ile suçun sübut bulduğu ve TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme üzerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Mağdurun sanık tarafından bıçaklandığı yönündeki beyanı, bu beyanı doğrular nitelikteki tanık ifadeleri, doktor raporu ve olay yeri tespit tutanakları ile suçun sübut bulduğu ve TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme üzerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.