Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31973 K.2012/17440
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmasına göre mahkemece “önceki adli sicil kayıtları da dikkate alınarak seçimlik cezalardan hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın silinme koşulları oluşmamış ve yeni yasa kapsamında verilip ertelenen cezası nedeniyle verilen hapis cezasının seçenek yaptırılmalara çevrilmesine, ertelenmesine ve Açıklanmasıının Geri Bırakılmasına yer olmadığına, ayrıca sabıkaya esas teşkil eden erteli cezası nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulmasına“ şeklinde yanılgılı uygulama ile seçenek yaptırımlardan hapis cezasının çevrilerek, ertelenmemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmasına göre mahkemece “önceki adli sicil kayıtları da dikkate alınarak seçimlik cezalardan hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın silinme koşulları oluşmamış ve yeni yasa kapsamında verilip ertelenen cezası nedeniyle verilen hapis cezasının seçenek yaptırılmalara çevrilmesine, ertelenmesine ve Açıklanmasıının Geri Bırakılmasına yer olmadığına, ayrıca sabıkaya esas teşkil eden erteli cezası nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulmasına“ şeklinde yanılgılı uygulama ile seçenek yaptırımlardan hapis cezasının çevrilerek, ertelenmemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.