Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31317 K.2011/24232
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Şikayetçi ...’ın alınan doktor raporunda darp cebir izine rastlanmamakla birlikte sol taraf göğüs üstüne basmakla oluşan ağrının tespit edildiğinin bildirilmesi,şikayetçi ... ve kardeşi olan tanık ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın eyleminin iz oluşturmama ihtimali gözetilmeyerek mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Şikayetçi ...’ın alınan doktor raporunda darp cebir izine rastlanmamakla birlikte sol taraf göğüs üstüne basmakla oluşan ağrının tespit edildiğinin bildirilmesi,şikayetçi ... ve kardeşi olan tanık ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın eyleminin iz oluşturmama ihtimali gözetilmeyerek mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.