Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13552 K.2012/10056
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanları,mağdurun alınan doktor raporunda darp cebir izinin bulunmadığının tespiti,olayı gören tanığın bulunmaması nazara alındığında mağdurun soyut iddiası dışında sanığın mahkumiyeti için gerekli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraat hükmü yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanları,mağdurun alınan doktor raporunda darp cebir izinin bulunmadığının tespiti,olayı gören tanığın bulunmaması nazara alındığında mağdurun soyut iddiası dışında sanığın mahkumiyeti için gerekli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraat hükmü yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.