‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31085 K.2012/13702

Esas No: 2011/31085 · Karar No: 2012/13702 · Karar Tarihi: 04.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanın 10/03/2008 tarihli duruşmada açıkça her hangi bir zarar talebinin olmadığını beyan etmesine rağmen, sanıklar hakkında “zarar giderimi önerisini kabul etmedikleri” gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte olan 19/12/2008 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi delaletiyle, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde vekalet ücretinin maktu olarak 310 TL olarak düzenlenmesine rağmen, duruşma süreci gözetilerek denilip vekalet ücretinin 360 TL olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?