‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30535 K.2012/16551

Esas No: 2011/30535 · Karar No: 2012/16551 · Karar Tarihi: 18.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait nüfus kaydının onaylı olmadığı görülmüş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ve katılana ait adli raporda hehangi bir travmatik lezyona rastlanılmadığı belirtildiğine göre; soruşturma aşamasında dinlenen tanık ... 'in olay hakkındaki bilgisine başvurulmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Objektif ve subjektif koşullar araştırılıp sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına dair karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?