‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/30428 K.2012/1178

Esas No: 2011/30428 · Karar No: 2012/1178 · Karar Tarihi: 17.01.2012
Özet: Sanıkların mahkumiyetine dair temyiz itirazlarının; 5219 sayılı Kanun, 2/A-c ve 317. maddeleri kapsamında tazminat hükümleri nedeniyle ve 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle, reddine; yaralama hükümleri hâliyle uzlaşma önerisini kabul edilmediği için bozma görüşünün reddine mahkeme 17.1.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verip, temyiz itirazlarını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Tazminat hükümleri yönünden yapılan incelemede,
Davacı lehine hükmedilen tazminat miktarına göre verilen hüküm 5219 sayılı Kanunun 2/A-c maddesi ile değişik HUMK.nun 427. Maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, CMUK.nun 317 maddesi gereğince sanıkların temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Yaralama hükümleri yönünden yapılan incelemede ise,
Sanıkların uzlaşmayı ve katılanın zararını karşılamak istemedikleri anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 17.1.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?