Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33609 K.2012/18698
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık...hakkında kurulan tüm hükümler ile sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'ya karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Müsaderesine karar verilen tahta sopaların değerleri kapsamında kararın 5219 Sayılı Kanun ile değişik HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırları uyarınca temyizi mümkün olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık...müdafii, sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Diğer hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanıkların, beyanlarında mağdurların zararını gidermeye yönelik bir beyanı olmadığı gibi dosya kapsamında da mağdurların zararı giderildiğine ilişkin bir bilgi olmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık...hakkında kurulan tüm hükümler ile sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'ya karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Müsaderesine karar verilen tahta sopaların değerleri kapsamında kararın 5219 Sayılı Kanun ile değişik HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırları uyarınca temyizi mümkün olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık...müdafii, sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Diğer hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Sanıkların, beyanlarında mağdurların zararını gidermeye yönelik bir beyanı olmadığı gibi dosya kapsamında da mağdurların zararı giderildiğine ilişkin bir bilgi olmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.