Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2979 K.2012/33364
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ... hakkında İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesince 04.11.2002 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün 647 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hüküm tarihinin üzerinden 5 yıl geçtikten sonra yeni suçun 23.09.2009 tarihinde işlendiği anlaşılmakla erteli mahkumiyetinin 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından mükerrirliğe ilişkin ve TCK'nin 51/7. uyarınca ertelemenin geri alınıp alınmayacağı hususunda değerlendirme yapmak üzere ihbarda bulunulmasına dair bentlerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ... hakkında İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesince 04.11.2002 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün 647 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hüküm tarihinin üzerinden 5 yıl geçtikten sonra yeni suçun 23.09.2009 tarihinde işlendiği anlaşılmakla erteli mahkumiyetinin 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından mükerrirliğe ilişkin ve TCK'nin 51/7. uyarınca ertelemenin geri alınıp alınmayacağı hususunda değerlendirme yapmak üzere ihbarda bulunulmasına dair bentlerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.