‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2940 K.2012/12917

Esas No: 2011/2940 · Karar No: 2012/12917 · Karar Tarihi: 02.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tutanağına konu emvalin kesildiği tarihlerde mevcut istiflerinden eksilme olup olmadığının müdahil orman idaresinden araştırılarak neticesine göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturabileceği gibi emvalin istif sahasından temin edilmediğinin anlaşılması halinde eylemin devlet ormanından düşük ve devrikten emval temin etme veya kaçak orman emvali nakletme suçu olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?