Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28754 K.2012/16195
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün ... müdafii tarafından sanık müdafii sıfatıyla temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ...’nin uzlaşmayı kabul etmediğine dair beyanı nedeniyle taraflara tekrar uzlaşma önerisinde bulunulmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Katılan ...’in soruşturma aşamasında jandarma tarafından düzenlenen 17.08.2007 tarihli tutanakta “sanıktan şikayetçi olmadığını” bildirdiği, alınan ifadesinde ise şikayetçi olduğunu beyan ettiği görülmekle sanığın katılan ...’e yönelik eyleminden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün ... müdafii tarafından sanık müdafii sıfatıyla temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ...’nin uzlaşmayı kabul etmediğine dair beyanı nedeniyle taraflara tekrar uzlaşma önerisinde bulunulmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından 2 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Katılan ...’in soruşturma aşamasında jandarma tarafından düzenlenen 17.08.2007 tarihli tutanakta “sanıktan şikayetçi olmadığını” bildirdiği, alınan ifadesinde ise şikayetçi olduğunu beyan ettiği görülmekle sanığın katılan ...’e yönelik eyleminden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.