Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/27756 K.2012/45812
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ...'in mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ın, sanık ... 'i yaralama eyleminden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik itirazın itiraz merciince itirazın reddine karar verilerek kesinleşmesi nedeniyle temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ...'in mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'ın, sanık ... 'i yaralama eyleminden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik itirazın itiraz merciince itirazın reddine karar verilerek kesinleşmesi nedeniyle temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.