Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2655 K.2011/9571
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Acele mevattan olan 6831 sayılı orman kanuna muhalefet suçlarıyla TCK'nun 285 maddesinde öngörülen iftira suçundan açılan davaların birlikte görülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar hakkında taksirle orman yangınına sebep olmak suçundan verilen hükümde;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın lehe kabul edildiği halde karma uygulama yapılması,
3) 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına engel sabıka kayıtları bulunmayan sanıklara idarenin zararını giderip gidermeyecekleri sorulup diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan sanıklar zararı karşılamaması nedeniyle iftira suçundan kurulan hükümde de yasal ve yeterli gerekçe gösterillmeden şartlar oluşmadığından bahisle CMK'nun 231/5-6 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Müdafii, sanık ..., müdahil orman vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Acele mevattan olan 6831 sayılı orman kanuna muhalefet suçlarıyla TCK'nun 285 maddesinde öngörülen iftira suçundan açılan davaların birlikte görülemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanıklar hakkında taksirle orman yangınına sebep olmak suçundan verilen hükümde;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın lehe kabul edildiği halde karma uygulama yapılması,
3) 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanmasına engel sabıka kayıtları bulunmayan sanıklara idarenin zararını giderip gidermeyecekleri sorulup diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan sanıklar zararı karşılamaması nedeniyle iftira suçundan kurulan hükümde de yasal ve yeterli gerekçe gösterillmeden şartlar oluşmadığından bahisle CMK'nun 231/5-6 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Müdafii, sanık ..., müdahil orman vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.