Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26227 K.2011/17041
Özet: Mahalli mahkemece verilen imkânlı sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazları reddedilerek, 23.01.2008 tarihli 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 5271 sayılı CMK’ın 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca cezanın silinmesinin yeterli şartının bulunmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmalı ve 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilmelidir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sübuta ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyadaki adli sicil kaydına esas mahkumiyetlerin silinme koşulları oluşan sanığın atılı suç nedeniyle mağdur veya kamuya verdiği zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren mahkemece saptanmış somut bir zararın bulunmadığı gözetilerek, hükümden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 ... ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün 6-c fıkrada belirtilen uygulanma koşullarına ilişkin olumsuz değerlendirmenin denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmadan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sübuta ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyadaki adli sicil kaydına esas mahkumiyetlerin silinme koşulları oluşan sanığın atılı suç nedeniyle mağdur veya kamuya verdiği zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren mahkemece saptanmış somut bir zararın bulunmadığı gözetilerek, hükümden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 ... ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün 6-c fıkrada belirtilen uygulanma koşullarına ilişkin olumsuz değerlendirmenin denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmadan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.