Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26066 K.2012/17867
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1-Sanığın başlangıçtan beri beyanlarında, katılanın kendisine saldırması üzerine kavgada kendini korumak için çekici salladığını belirttiği anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.2.2009 tarih ve 2008/8-272 Esas, 2009/25 sayılı kararında belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mahkemece isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1-Sanığın başlangıçtan beri beyanlarında, katılanın kendisine saldırması üzerine kavgada kendini korumak için çekici salladığını belirttiği anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.2.2009 tarih ve 2008/8-272 Esas, 2009/25 sayılı kararında belirtildiği üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mahkemece isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.