Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25805 K.2012/16265
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260.maddesi gereğince hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur vekili 10.04.2008 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nin 238. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260.maddesi gereğince hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur vekili 10.04.2008 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nin 238. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.