Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25205 K.2012/15402
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların katılanlara yönelik yaralama eylemlerinden dolayı verilen mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının reddiyle inama ve 5237 sayılı TK 58. madde uyarınca infaz rejimine hüküm verme (biten) kararlarını, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 12/04/2012’de oy birliğiyle bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükümün temyizen incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
B) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükümün temyizen incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
Sanığın ek savunması alınmadan hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükümün temyizen incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
B) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükümün temyizen incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,
Sanığın ek savunması alınmadan hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.