Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25064 K.2012/15464
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 12/05/2008 tarihli 1412 Sayılı CMUK 310. maddesinin süresi dolduktan sonra 16/06/2008’te temyiz talebinin 317. maddeye göre REDDEDİLMESİ ile mahkumiyetinin devamını, 12/04/2012’de oy birliğiyle “hüküm isteme aykırı onanması”na hükmederek sanığın cezasının onaylandığını bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet savcısının 12/05/2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre dolduktan sonra 16/06/2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla aynı kanunun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın hakkında verilen cezaya ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Şikayetçinin yaşının suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olması nedeniyle ve tanık Nurşen Bilgi'nin kovuşturma aşamasında beyanlarının tespitinin sonuca etkisi olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet savcısının 12/05/2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre dolduktan sonra 16/06/2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla aynı kanunun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanığın hakkında verilen cezaya ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Şikayetçinin yaşının suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olması nedeniyle ve tanık Nurşen Bilgi'nin kovuşturma aşamasında beyanlarının tespitinin sonuca etkisi olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.