Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22494 K.2012/13581
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik incelemede;
Üst Cumhuriyet savcısının CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 24.04.2008 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde olmayan üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın 10.03.2008 günlü oturumda katılanın zararlarını karşılamayacağını, beyan etmesi, katılanın da uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Üst Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik incelemede;
Üst Cumhuriyet savcısının CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 24.04.2008 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde olmayan üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın 10.03.2008 günlü oturumda katılanın zararlarını karşılamayacağını, beyan etmesi, katılanın da uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.