Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24809 K.2012/35497
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu yerin orman kadastrosunun 1980 yılında kesinleştiği ve orman olarak bırakıldığı, her ne kadar 1997 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmalarında suç mahalli sanık adına tapu görmüş ise de orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği, tahdinin kesinleşmesinden sonra verilen tapuların geçersiz olduğu sanık suça konu yer nüfusuna kayıtlı olup, suça konu yerin kendisine miras kaldığı değerlendirilmeyerek suç kastının yokluğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu yerin orman kadastrosunun 1980 yılında kesinleştiği ve orman olarak bırakıldığı, her ne kadar 1997 yılında yapılan arazi kadastrosu çalışmalarında suç mahalli sanık adına tapu görmüş ise de orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği, tahdinin kesinleşmesinden sonra verilen tapuların geçersiz olduğu sanık suça konu yer nüfusuna kayıtlı olup, suça konu yerin kendisine miras kaldığı değerlendirilmeyerek suç kastının yokluğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.