Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24737 K.2013/3703
Özet: Temsili olarak Asliye Ceza Mahkemesi 29/01/2013’te oybirliğiyle karar vererek, 5219 sayılı Yasa ve 305. madde uyarınca kesin hâle gelen 1) sanıkların temyiz talebini reddettiği ve 5320 sayılı Yasa ile 321. madde uyarınca 2) sanığın haksız tahrik içeren hükmünü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanıkların hükmü sanık sıfatı ile temyiz etmiş oldukları belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanıkların temyiz isteminin CMUK' un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
İlk haksız hareketin kimden geldiği kesin olarak tespit edilemeyen olayda haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanıkların hükmü sanık sıfatı ile temyiz etmiş oldukları belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanıkların temyiz isteminin CMUK' un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
İlk haksız hareketin kimden geldiği kesin olarak tespit edilemeyen olayda haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.