‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24705 K.2012/35249

Esas No: 2011/24705 · Karar No: 2012/35249 · Karar Tarihi: 18.10.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif zabtında hakim imzası bulunmaması mahallinde ikmali mümkün olduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/98 esas, 2008/368 karar sayılı kesin hüküm niteliğinde olduğu, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu hususyeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK'nin 58/6. Maddesi gereğince infazı halinde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?