Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2391 K.2011/5265
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
2004/73 Esas sayılı birleşen dosyadaki suça konu B harfi ile bilirkişi raporunda belirtilen yerle ilgili keşifte hazır olan Orman Yüksek Mühendisine yemin verdirilerek ek rapor tanzim etmiş olmasına göre ve ağaçlandırma giderinin eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 118.22 Türk Lirası temyiz harcının sanıktan tahsiline, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
2004/73 Esas sayılı birleşen dosyadaki suça konu B harfi ile bilirkişi raporunda belirtilen yerle ilgili keşifte hazır olan Orman Yüksek Mühendisine yemin verdirilerek ek rapor tanzim etmiş olmasına göre ve ağaçlandırma giderinin eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 118.22 Türk Lirası temyiz harcının sanıktan tahsiline, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.