Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11201 K.2011/12673
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu sahanın 1998 yılı sonlarında açıldığının tesbit edilmesine, suç tutanağının 7.8.2004 tarihinde düzenlenip tutanak tairhi itibariyle sanığın eyleminin işgal ve faydalanma suçuna dönüşmesine göre ağaçlandırma gideri ve buna bağlı olarak nisbi harçtan sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince karardan 51 TL. ağaçlandırma gideri ile 17,10 TL. nisbi harcın sanıktan tahsiline ilişkin cümlelerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu sahanın 1998 yılı sonlarında açıldığının tesbit edilmesine, suç tutanağının 7.8.2004 tarihinde düzenlenip tutanak tairhi itibariyle sanığın eyleminin işgal ve faydalanma suçuna dönüşmesine göre ağaçlandırma gideri ve buna bağlı olarak nisbi harçtan sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince karardan 51 TL. ağaçlandırma gideri ile 17,10 TL. nisbi harcın sanıktan tahsiline ilişkin cümlelerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.