Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2383 K.2011/13342
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silinme koşulları oluşmayan sabıka kaydının bulunması nedeniyle, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Mağdurlar ..., ... ve ... ile ilgili olarak kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Mağdurlar ... , ..., ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
TCK’nın 50/3. maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmedilen 1’er aylık hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5820 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silinme koşulları oluşmayan sabıka kaydının bulunması nedeniyle, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Mağdurlar ..., ... ve ... ile ilgili olarak kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Mağdurlar ... , ..., ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
TCK’nın 50/3. maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmedilen 1’er aylık hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5820 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.