Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21598 K.2012/42032
Özet: Mahalli mahkemece beraat, mahkumiyet hâkiminin temyizinde idare temsilcisinin itirazlarının reddiyle keskinçe hüküm ihal veya onmu, 06/12/2012 de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın keşfe iştirak etmiş bulunmasına, duruşma aşamasında zararı ödemek için iki kere süre verilmiş olmasına karşılık hüküm tarihine kadar zararın giderildiğine dair dosya kapsamında bir belge bulunmayıp idare temsilcisinin 22/06/2010 tarihli celsede de idare zararının karşılanmadığını ifade etmesine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın keşfe iştirak etmiş bulunmasına, duruşma aşamasında zararı ödemek için iki kere süre verilmiş olmasına karşılık hüküm tarihine kadar zararın giderildiğine dair dosya kapsamında bir belge bulunmayıp idare temsilcisinin 22/06/2010 tarihli celsede de idare zararının karşılanmadığını ifade etmesine göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.