Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7378 K.2012/17993
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanığın keşfe iştirak edip bilirkişi raporunun verilmesinden sonra rapora karşı beyanda bulunmak için süre istemiş olmasına karşılık takip eden celsede idare temsilcisi tarafından zararın giderilmediği ve yerin eski hale getirilmediği beyan edilmiş bulunmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanığın keşfe iştirak edip bilirkişi raporunun verilmesinden sonra rapora karşı beyanda bulunmak için süre istemiş olmasına karşılık takip eden celsede idare temsilcisi tarafından zararın giderilmediği ve yerin eski hale getirilmediği beyan edilmiş bulunmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.