Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21438 K.2012/35221
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin temyiz kapsamında gönderilen ve 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kabul edilen, sanığın da imzası bulunan suç tutanağı, teknik bilirkişi raporu ve tanık beyanına dayanan tahmini hüküm ile ilgili, temyizde yazılı hüküm ve temsilcinin itirazlarının yerinde görülmesi kararın 18.10.2012’de oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın da imzası bulunan suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporu, tanık beyanı ve dosya kapsamından sanığa isnat olunan suçun sübut bulduğunun kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın da imzası bulunan suç tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporu, tanık beyanı ve dosya kapsamından sanığa isnat olunan suçun sübut bulduğunun kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.