Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33273 K.2012/16988
Özet: Bu karar, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından Beraat hakimiyle verilen hükmün, mahalli mahkemece temyiz edilip evrak okunması, görüşülmesi ve belirtilen sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK 321. maddesine göre “bozulmasi” gerektiğinin kabul edilerek 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği sürecini özetlemektedir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur beyanı, mağduru ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur beyanı, mağduru ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.