‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19496 K.2012/30822

Esas No: 2011/19496 · Karar No: 2012/30822 · Karar Tarihi: 20.09.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın açıklama içermeyen süre tutum dilekçesindeki temyiz itirazının reddine;
Ancak;
1) Müşteki kurum vekilinin 25.03.2009 tarihli duruşmada, sanığın, kendisine gönderilen kurum yazısından sonra kurum zararını karşıladığı yönünde beyanı bulunduğu, dosyada bunun aksini gösteren talep ve belgenin de olmayışı nedeniyle zararın karşılanmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasının sanık hakkında uygulanmaması,
2) Müşteki kurum vekilinin duruşmada katılma istemli dilekçe ve vekaletname sunmasına rağmen katılma talebi konusunda 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesine aykırı olarak bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?