Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19417 K.2012/1297
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
HÜKÜM: Erteli Cezanın Aynen İnfazına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında erteli adli para cezasının 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında davayı esastan bitiren hüküm niteliğinin olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, aynen infaz kararına karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği, bu nedenle hükümlünün itiraz niteliğindeki başvurusunun itiraz merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
HÜKÜM: Erteli Cezanın Aynen İnfazına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında erteli adli para cezasının 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında davayı esastan bitiren hüküm niteliğinin olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, aynen infaz kararına karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği, bu nedenle hükümlünün itiraz niteliğindeki başvurusunun itiraz merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.