‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19417 K.2012/1297

Esas No: 2011/19417 · Karar No: 2012/1297 · Karar Tarihi: 17.01.2012
Özet: Mahalli mahkemece verilen erteli adli para cezası infaz kararı, 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca esastan bitiren hüküm olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetine sahip değildir; bu nedenle karar, itiraz yoluna yönlendirilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİE ile temyiz başvurusunun incelenmesi amacıyla mahallenin mahkemesine gönderilmesine karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...

HÜKÜM: Erteli Cezanın Aynen İnfazına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında erteli adli para cezasının 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında davayı esastan bitiren hüküm niteliğinin olmaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, aynen infaz kararına karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği, bu nedenle hükümlünün itiraz niteliğindeki başvurusunun itiraz merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?