Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27574 K.2014/30232
Özet: Mahalli mahkemenin hem 5275 sayılı CGTİK’teki 101/3. maddeye göre itiraz yolunu açtığı, hem de aynen infazın temyiz edilemeyeceğini bildiği halde, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na dosyanın incelenmeden iade edilmesi talebini sunan karar, yüzeyden cayma hapis cezasının eşit olarak infazını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Aynen infaz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle verilen erteli hapis cezasının aynen infazı kararının, temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nin 101/3. maddesi gereğince karara karşı yalnızca itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE; 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Aynen infaz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle verilen erteli hapis cezasının aynen infazı kararının, temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nin 101/3. maddesi gereğince karara karşı yalnızca itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE; 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.