Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1791 K.2011/8487
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
29.6.2006 tarihli hükümde, 765 sayılı kanunun sanık lehine olduğunun kabulü ile uygulama yapılmasına, bu kez verilen hükümde hapis cezalarının aynı olmasına, 5237 sayılı kanunun lehe kabulü halinde TCK 53 maddesinin de uygulanması gerekmesine göre 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
29.6.2006 tarihli hükümde, 765 sayılı kanunun sanık lehine olduğunun kabulü ile uygulama yapılmasına, bu kez verilen hükümde hapis cezalarının aynı olmasına, 5237 sayılı kanunun lehe kabulü halinde TCK 53 maddesinin de uygulanması gerekmesine göre 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.