Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17432 K.2011/15924
Özet: Sanığın mahkumiyetini içeren kararın, mahalli mahkeme temyizini evrak okunarak, temsilcinin yalnızca şahsi hakkı yönelik temyiz itirazının değerlendirilmesiyle ve talep edilen tazminatın 427. maddeye göre temyizine gerek olmadığı sonucuna varılarak, 8/1. maddenin ve 317. maddenin hükümleri uyarınca 02.11.2011 tarihli oybirliğiyle red kararının alındığı karara bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın idare temsilcisinin sadece şahsi hakka yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Talep ve reddolunan tazminat miktarına göre, hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan temsilcsinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın idare temsilcisinin sadece şahsi hakka yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Talep ve reddolunan tazminat miktarına göre, hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan temsilcsinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.