‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17042 K.2012/26523

Esas No: 2011/17042 · Karar No: 2012/26523 · Karar Tarihi: 25.06.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında sanığın fındıklığı içerisinde bulunan barakada yapılan kontrolde tespit edilen suça konu emvalin 2008 yılı kesimi kayın sanayi odunu olduğunun belirtilmesine göre, her ne kadar sanık savunmasında muhtarlık tarafından dağıtılan emval olduğunu beyan etmişse de; söz konusu dağıtımın 2007 yılında yapıldığı, suça konu emvalin ise 2008 yılı kesimi olduğunun anlaşılması ve sanığın suça konu emvale ilişkin belgesinin bulunmaması gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?