‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16623 K.2012/30859

Esas No: 2011/16623 · Karar No: 2012/30859 · Karar Tarihi: 20.09.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığında sanık müdafiinin isminin yazılmaması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların REDDİNE, ancak;
Hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğince vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerekirken, katılandan alınarak sanığa verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bölümündeki “katılandan alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine “hazineden alınıp sanığa verilmesine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?