Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16127 K.2012/5214
Özet: C.M.U.K.’nun 321. maddesine göre, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle, 24.10.2007 tarihli doktor raporuna dayalı “düşme” kararı, şikayet yokluğu gerekçesiyle yasaya aykırı değerlendirilip sanık için ceza tayin edilmemesi sebebiyle, sulh ceza mahkemesi kararı bozulmuş hâkemi belirtti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, alınan 24.10.2007 tarihli doktor raporunda, mağdurun '' nazal kemikte kırık olduğu ve bu kırığın hayat fonksiyonlarını 1. derece etkilediği ''nin belirtildiği, bu durumda eylemin 5237 sayılı T.C. K.'nun 87/3. maddesinde düzenlenen ve şikayete bağlı olmayan, yaralamanın nitelikli halini oluşturduğu, raporda '' basit tıbbi müdahale ile iyileşir '' ibaresinin esasa alınamayacağı, bu durumda sanık hakkında ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yasaya aykırı değerlendirmeyle, şikayet yokluğu gerekçesiyle yazılı şekilde '' düşme '' kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı C.M.U.K.'nun 321. maddesine göre isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, alınan 24.10.2007 tarihli doktor raporunda, mağdurun '' nazal kemikte kırık olduğu ve bu kırığın hayat fonksiyonlarını 1. derece etkilediği ''nin belirtildiği, bu durumda eylemin 5237 sayılı T.C. K.'nun 87/3. maddesinde düzenlenen ve şikayete bağlı olmayan, yaralamanın nitelikli halini oluşturduğu, raporda '' basit tıbbi müdahale ile iyileşir '' ibaresinin esasa alınamayacağı, bu durumda sanık hakkında ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yasaya aykırı değerlendirmeyle, şikayet yokluğu gerekçesiyle yazılı şekilde '' düşme '' kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı C.M.U.K.'nun 321. maddesine göre isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.